報告書番号

SS26001

タイトル（和文）

放射性廃棄物処分場の施設設計の最適化に向けた多基準分析の適用 －ベルギーの事例調査を踏まえた設計オプションの選定フローの提案－

タイトル（英文）

Multi-criteria analysis for the optimization of facility design for radioactive waste disposal - Proposal of the workflow for the facility design selection based on the case study of Belgium -

概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております）

背景
放射性廃棄物処分における処分施設設計の最適化では、安全性に加えて、工学的実現可能性や経済性なども含めた多面的な評価が必要となる。しかしながら、我が国において複数の設計オプションを比較・検討するための具体的な方法は定められていない。ベルギーでは、多基準分析を適用して設計オプションを比較した事例があり、先行事例として参考になると考えられる。

目的
ベルギーの事例調査を踏まえて、設計オプションの最適化に対する、多基準分析の適用方法を提案する。

主な成果
1. ベルギーにおける多基準分析の適用事例の調査
ONDRAF/NIRASが主催したワーキンググループの報告書の調査を行い、多基準分析の手順（図1）や、施設設計の最適化への適用における要点を整理した。本手法は、安全性や経済性等の多様な側面を考慮した上で設計オプションを体系的に比較可能であることから、最適化の概念を具体化するための手法の1つとして有効と考えられた。また、ベルギーの事例の特徴の1つとして、選定された設計オプションの妥当性確認のために、評価項目となる基準の重み付けを変動させた感度解析を実施している。これにより、選定された設計オプションが、様々な観点から見ても最適と評価されることを示している。

2.設計オプションの最適化に向けた多基準分析の反復フローの提案
ICRPによって示された最適化の概念を具体化するため、設計オプションの改良に向けた反復プロセスを追加した、設計オプションの選定フローを提案する（図2）。基準の重み付けの感度解析を行い、その結果をフィードバックすることで、バリア構成や材料仕様などの各設計オプションの優れた部分を抽出して、設計改良に反映できる。この工程を必要に応じて繰り返すことで、どのような基準を重視した場合でも最適と評価されるような設計オプションの選定を目指す。このような、多様な側面の評価結果を組み込んで設計オプションを検討する方法は、設計の最適化において有効となりうる。

今後の展開
英国等のその他の諸外国における放射性廃棄物処分施設の設計オプションの選定方法を調査し、ひいては我が国に適用可能な説明性の高い方法論を構築する。

概要 （英文）

In the optimization of facility design for radioactive waste disposal, multifaceted evaluation is necessary, including not only safety, but also engineering and economic feasibility. This study investigates the case study of multi-criteria analysis to the engineering barrier design for high-level radioactive waste disposal in Belgium, and proposes the workflow to apply multi-criteria analysis for the selection of facility design options based on the concept of optimization. Following a review of the report from the working group in Belgium which conducted the multi-criteria analysis, the methodology of the multi-criteria analysis and the key points for applying this methodology to the optimization of facility design are summarized. Since this methodology enables the systematic comparison of design options with consideration of various aspects such as safety and economic feasibility, it is considered to be an effective methodology to concretize the concept of optimization. Based on the case study of Belgium, the workflow for the selection of facility design incorporating the process to improve design options by applying multi-criteria analysis is proposed. By providing feedback based on the sensitivity analysis of the weighting of criteria, it is possible to identify the best aspects of each design option and incorporate them to improve the facility design option. By iterating this process, it may be possible to develop the best-available facility design option, which is evaluated as optimal regardless of which criteria are prioritized.

報告者

キーワード